Skip to main content

Alueelle kirjattiin yhteensä 14 poikkeamaa, joista 2 vakavana ja 12 lievänä. Poikkeamien määrä nousi edellisvuodesta, jolloin sille kirjattiin 9 lievää poikkeamaa. Havaittuihin poikkeamiin on laadittava korjaavat toimenpiteet koko aluetta koskien. Korjaavien toimenpiteiden laatimisesta vastaa alueellisten metsäsertifiointitoimikuntien jäsenistä sekä asiantuntijaedustajista koostuva valtakunnallinen PEFC-työryhmä.

Kuva 1: Pohjoinen ryhmäsertifiointialue käsittää Pohjois-Pohjanmaan, Kainuun ja Lapin maakunnat. Metsäalan yrittäjien, yritysten ja organisaatioiden on sitouduttava metsäsertifiointiin voidakseen toimia PEFC-sertifioiduissa metsissä.

Pohjoisen alueen vuosiauditoinnin toteutti alueelle sertifikaatin myöntänyt sertifiointiyritys DNV Business Assurance Oy. Kyseessä oli vuosittainen seuranta-auditointi. KMY koosti auditointia varten kevään 2024 aikana tietoa sertifiointivaatimusten noudattamisesta. Tietoa pyydettiin muun muassa lakia valvovilta viranomaisilta ja sertifiointiin sitoutuneilta yrityksiltä ja organisaatioilta. Tietolähteenä hyödynnettiin myös tilastoja. Sertifiointiyritys perehtyi KMY:n koostamaan tietoon sekä arvioi KMY:n ja toimikuntien toimintaa erityisesti ryhmänhallinnan, puutteisiin reagoinnin, toiminnan kehittämisen sekä sidosryhmäyhteistyön näkökulmasta.

Tämän lisäksi sertifiointiyritys toteutti toimijakohtaisia tarkastuksia, joissa arvioitiin sertifiointivaatimusten toteutumista yksittäisten metsäalan yritysten ja organisaatioiden toiminnassa ja sertifioiduissa metsissä. Pohjoisella alueella toimija-auditoinneissa arvioitiin yhteensä 14 toimijaa ja tarkastettiin 43 maastokohdetta. KMY julkaisee sertifiointiyrityksen laatiman auditointitulosten tiivistelmän verkkosivuillaan, kun sertifiointialueen korjaavat toimenpiteet on hyväksytty.

Sertifiointiyritys arvioi aluetta auditointiprosessissa kerätyn näytön ja tehtyjen havaintojen pohjalta. Mikäli samasta aiheesta tehdään useampi puutehavainto, siitä kirjataan koko ryhmälle poikkeama. Poikkeama voidaan kirjata tapauskohtaisesti myös yksittäisten havaintojen perusteella. Poikkeama kirjataan lievänä tai vakavana. Poikkeamien lisäksi auditointiraporttiin kirjataan myös havaintoja, jotka on syytä huomioida, jotta niistä ei muodostu poikkeamaa seuraavien vuosien auditoinneissa.

Vuoden 2024 vakavat poikkeamat kirjattiin tilaajavastuuvelvoitteiden noudattamiseen ja uhanalaisten lajien huomiointiin liittyen. Metsätyöpalvelujen hankintaa koskevaan vaatimukseen kirjattiin poikkeama jo vuoden 2023 auditoinnissa, ja koska vuoden 2024 auditoinnissa kerätyn näytön perusteella vastaavia puutteita ilmeni edelleen, poikkeama kirjattiin tällä kertaa vakavana. Poikkeaman taustalla olevat havainnot liittyivät tilaajavastuulain tarkastusten tekemiseen. Lisäksi usealta urakanantajalta puuttui urakointisopimuksesta maininta tehtävässä sovellettavasta työehtosopimuksesta. Toinen vakava poikkeama kirjattiin viranomaislausuntojen kautta tietoon tulleisiin tapauksiin, joissa uhanalaisen lajin elinpaikan oli todettu vaarantuneen metsätalouden toimenpiteen seurauksena, ja joista viranomainen on tehnyt rikosilmoituksen luonnonsuojelulain epäillystä rikkomisesta.

Lieviä poikkeamia kirjattiin muun muassa työturvallisuusteen, työnantajavelvoitteiden noudattamiseen ja työntekijöiden riittävään osaamiseen liittyen. Metsän terveyteen ja kasvuun liittyen kirjattiin lievät poikkeamat havaituista puutteista metsätuhojen omavalvonnan järjestämisessä ja metsänhoitotöiden laadunseurannan toteutuksessa. Metsäluonnon huomiointiin liittyviä puutteita havaittiin muun muassa tekopökkelöiden määrässä kasvatushakkuissa, soiden ja vesistöjen suojakaistan toteutuksessa sekä vaaditun kulotusmäärän täyttymisessä.

Auditoinneissa kiinnitetään huomiota myös hyvään työnjälkeen ja toimiviin menettelytappoihin sertifiointivaatimusten noudattamiseksi. Positiivista palautetta tuli muun muassa hyvästä korjuujäljestä tarkastetuilla kasvatushakkuukohteilla ja arvokkaiden elinympäristöjen säilymisestä tarkastetuilla työmailla. Vaikka suojakaistoihin liittyen kirjattiin poikkeama, positiivista palautetta annettiin tarkastuksissa vastaan tulleista hyvin säilyneistä suojakaistoista.

Kuva 2: Maastotarkastuskohteelta löytyi hakkuiden ulkopuolelle rajattu lähde, josta ei ollut ennakkotietoa paikkatietoaineistoissa. Auditoijana toimi Rolf Arnkil DNV Business Assurance Oy:stä.

Alueellisten metsäsertifiointitoimikuntien jäsenistä sekä asiantuntijaedustajista koostuva valtakunnallinen työryhmä kokoontuu kuluvan syksyn aikana laatimaan poikkeamiin korjaavat toimenpiteet. Vakavia poikkeamia koskien korjaavat toimenpiteet on tiedotettava sertifiointiyritykselle kolmen kuukauden kuluessa auditoinnin loppukokouksesta.

KMY tiedottaa sertifiointiin sitoutuneita toimijoita korjaavista toimenpiteistä heti niiden hyväksymisen jälkeen loppuvuodesta. Jokaisen sertifioinnissa mukana olevan tahon tulee aktiivisesti seurata aiheeseen liittyvää viestintää ja jalkauttaa valtakunnallisen työryhmän laatimat korjaavat toimenpiteet omaan organisaatioonsa toiminnan laadun varmistamiseksi ja mahdollisten puutteiden korjaamiseksi.